Gutiérrez agradece las cartas recibidas, la suya y la del Sr. Caro, referida al proceso de carácter religioso que vive Nueva Granada. Hace una crítica literaria de las obras que le han enviado. Menciona, el “ Anuario de la Academia Colombiana” y el n° 24 de 1872 de la “Gaceta Internacional”. Crítica la obediencia a los académicos madrileños por parte de los colaboradores del anuario: …”faltandoles poco para pedirles perdón de haberse hecho independientes…”
Comentarios políticos. Menciona la obra de Burmeister, la obra La República Argentina de Ricardo Napp, realizada por encargo del Comité Central Argentino para la exposición de Filadelfia, Bs As 1876. Manifiesta admiración por la República francesa: …”digase lo q. se quiera, de ahí sale para todas partes el ejemplo…”
Menciona la carta del Sr. Caro fechada el 23 de mayo por ser aficionado a la poesía de éste.
Realza el contenido que debe aportar en las escuelas, una obra, no terminada, sobre la América Española: …”la justicia de la revolución no se pone en evidencia sino mostrando lo injusto, lo atrasado, lo bárbaro del régimen colonial”.
Menciona la obra literaria de Don Pedro Peralta que deja evidencia sobre los vicios y defectos de la sociabilidad importada por los Castellanos. Menciona a García del Río, quien colaboró con Bello en Londres en historiar el movimiento intelectual en América. Le ofrece consejos en cuanto a la formación intelectual y la transmisión del saber en América.
