Mitre felicita a Gutiérrez por su jubilación.
En cuanto a la Comisión que redactó las instrucciones al Bibliotecario, lamenta no haber podido participar por encontrarse camino a Paraguay.
Finaliza la carta mencionando su agrado al leer las producciones de Gutiérrez y valorando la amistad entre ambos.

Mitre acude a la bondad de Gutiérrez para dar consejo al Sr. Fasce, abogado italiano.
En la P.D. menciona confiar en Gutiérrez para la preservación de sus libros ante su ausencia.

Mitre acude a la bondad de Gutiérrez para dar consejo al Sr. Fasce, abogado italiano.
En la P.D. menciona confiar en Gutiérrez para la preservación de sus libros ante su ausencia.

Mitre solicita a Gutiérrez noticias sobre Anchoris y también información acerca de Álvarez Jonte, para completar un trabajo histórico que se encuentra realizando.

Mitre agradece el libro enviado por Gutiérrez y comenta una de sus notas marginales en “lapizlazzuli” hallada en el libro.
Realiza una crítica del libro y acerca del estilo literario; el culteranismo.
…” y porque al fin el culteranismo y la ociosidad es un vicio nacional de España que nosotros hemos heredado”.

Mitre da cuenta de su labor y del gran interés por la crítica literaria y la bibliografía americana. Le confía a Gutiérrez su Epítome y hace referencia de su contenido.

Intercambio entre Mitre y Gutiérrez en cuanto a la información biográfica y literaria de personalidades como: El Conde de La Granja, Juan Rodriguez (de León), Montoya y el Dr. José de Pellicer. Mitre se extiende sobre Pellicer aportando datos de su obra. La carta incluye una breve reseña biográfica sobre Oviedo Herrera.

Mitre refiere devolverle a Gutiérrez unos libros, a los que menciona haberle hecho anotaciones en lápiz.

Breve carta en la que Mitre acusa recibo del libro que Gutiérrez le ha enviado.

Mitre menciona el envío de dos libros a Gutiérrez. Comenta estar trabajando sobre la figura de Arenales.