Gutiérrez agradece las cartas recibidas, la suya y la del Sr. Caro, referida al proceso de carácter religioso que vive Nueva Granada. Hace una crítica literaria de las obras que le han enviado. Menciona, el “ Anuario de la Academia Colombiana” y el n° 24 de 1872 de la “Gaceta Internacional”. Crítica la obediencia a los académicos madrileños por parte de los colaboradores del anuario: …”faltandoles poco para pedirles perdón de haberse hecho independientes…”
Comentarios políticos. Menciona la obra de Burmeister, la obra La República Argentina de Ricardo Napp, realizada por encargo del Comité Central Argentino para la exposición de Filadelfia, Bs As 1876. Manifiesta admiración por la República francesa: …”digase lo q. se quiera, de ahí sale para todas partes el ejemplo…”
Menciona la carta del Sr. Caro fechada el 23 de mayo por ser aficionado a la poesía de éste.
Realza el contenido que debe aportar en las escuelas, una obra, no terminada, sobre la América Española: …”la justicia de la revolución no se pone en evidencia sino mostrando lo injusto, lo atrasado, lo bárbaro del régimen colonial”.
Menciona la obra literaria de Don Pedro Peralta que deja evidencia sobre los vicios y defectos de la sociabilidad importada por los Castellanos. Menciona a García del Río, quien colaboró con Bello en Londres en historiar el movimiento intelectual en América. Le ofrece consejos en cuanto a la formación intelectual y la transmisión del saber en América.

Gutiérrez solicita el pago de honorarios por sus funciones como agrimensor y abogado. Las tierras sobre el río que pertenecían a Altolaguirre pasan a ser propiedad de Armstrong.

Acerca de la reimpresión de las Cartas de M. Peyret. Andrade, de La Tribuna. Gutiérrez ha solicitado su permiso para la impresión de las Cartas.

Gutiérrez comenta acerca de los negocios de Marcos Paz en el Rosario, fallecido recientemente.

Gutiérrez detalla exhaustivamente la fisonomía del Sr. Avelino Diaz y Salgado, fallecido a la edad de 34 años en 1831.

Libros de enseñanza. Gutiérrez recibió los modelos de escritura de lengua española, el ejemplar de la Historia santa, de M. Duruy y la nueva edición de El amigo de los niños. Menciona la cantidad de alumnos de primera enseñanza durante el año 1864.
Los modelos de escrituras recibidos serán adoptados para las escuelas de varones estatales. Comentarios sobre las obras de enseñanza, su impresión y derecho de propiedad literaria. Necesidad de establecer en el país una casa Hachette.
Importancia de contar con un curso completo de lengua latina, sugiere acuerdo con españoles para libros de gramática y la realización de un buen diccionario.

Carta escrita en Francés.
Libros de enseñanza. Gutiérrez recibió los modelos de escritura de lengua española, el ejemplar de la Historia santa, de M. Duruy y la nueva edición de El amigo de los niños. Menciona la cantidad de alumnos de primera enseñanza durante el año 1864.
Los modelos de escrituras recibidos serán adoptados para las escuelas de varones estatales. Comentarios sobre las obras de enseñanza, su impresión y derecho de propiedad literaria. Necesidad de establecer en el país una casa Hachette.
Importancia de contar con un curso completo de lengua latina, sugiere acuerdo con españoles para libros de gramática y la realización de un buen diccionario.

Gutiérrez transmite a Mitre su observación acerca de un plagio bibliográfico involuntario.

Gutiérrez desarrolla sus ideas sobre la educación literaria y moral. Adjunta escrito.

Mitre ha leído la nueva biografía que Gutiérrez realizó sobre Miralla y lo felicita. Menciona otro trabajo de Gutiérrez que años atrás también le había generado esa misma impresión; las traducciones de las cartas de Jacopo D´Ortis. Finaliza haciendo referencia al cuadro sintético de la Revolución argentina. Aclara que el autor no sigue el método que empleó Gutiérrez en la biografía de Miralla, el autor escribe sin documentos y, que los documentos existentes dicen todo lo contrario.